kijk serge,
in mijn ogen is het simpel:
de bond bepaalt op voorhand onder welke voorwaarden een speler op hun kosten naar het ek kan gaan. criteria die voor iedereen duidelijk zijn en op voorhand gekend. de ene keer haal jij die criteria niet (om welke reden dan ook), de andere keer wel. de ene keer kun je dus niet op hun kosten gaan, de andere keer wel.
jij bent van mening dat de bond voor jou extra inspanningen moet doen (met sterke argumenten), de bond vindt blijkbaar van niet. (is volgens mij wel hun recht maar mijn persoonlijke mening hierover doet er niet toe.) dan houdt de discussie toch op?
voor mij toch alleszins, want ik reageer hier verder niet meer op zulle!
over dat andere geval dat jij aanhaalt, daar weet ik eerlijk gezegd helemaal niets van, en waarover ik niets weet, daar zwijg ik maar beter over.
overigens, op deze vraag van solar is nooit geantwoord:
" hoe wordt de pot verdeeld? Alles naar daske? verdeeld over wie nog wil gaan en wie gaat er nog?"
allez, we weten nu wie er nog gaat maar we weten niet hoe deze pot hier verdeeld wordt.
sportieve groeten,
olivier
ps: het idee van een benefiet tornooi lijkt mij echt wel een van de beste dingen die hier neergeschreven zijn!! ik denk dat als er een tornooi gehouden wordt met bijvoorbeeld 20 euro inleg en waarvan max. 50% wordt uitbetaald als prijzengeld en al de rest naar "de pot" gaat, dat het resultaat wel de moeite zou lonen.
+ grote kans dat onze ek gangers ook nog in de prijzen vallen (zou toch moeten hé
) ...
